目前，国内两家知名车企因为汽车外观设计是否涉嫌抄袭，正在以律师函方式进行沟通。以往，这种情况大多发生在国产品牌与国外品牌之间，本次或是首次发生在国产品牌之间。

　　这封律师函的落款时间为2023年2月27日，其中写道：吉利汽车在2月23日的“吉利银河新能源战略发布会”上发布的“银河之光”原型车与长安汽车概念车、量产车存在大量雷同之处，吉利汽车涉嫌侵犯长安汽车知识产权。

(网络截图 央广网发)

　　发布这封律师函的是重庆百君律师事务所。据了解，该律师事务所是长安汽车股份有限公司的常年法律顾问律师事务所。律师函受长安汽车委托，发送给浙江吉利汽车有限公司、吉利汽车集团有限公司。

　　这封律师函曝光几个小时之后，吉利汽车集团就在官方微博发表了一份声明。

(网络截图 央广网发)

　　声明主要就律师函中的指责进行了驳斥，表示吉利银河之光为吉利的原创设计，完全不存在抄袭，并给出了多种细节造型的设计语言及灵感来源。吉利汽车集团表示将采用法律手段维护吉利汽车的合法权益。

　　浙江吉利控股集团高级副总裁杨学良随后转发了该声明，并表达了个人观点，表示：要良性竞争，不要内卷内讧;要转型发展，不要同室乱战;要团结一致，不要分裂抹黑。

(网络截图 央广网发)

　　有人认为此次风波或源于设计师陈政的跳槽。据资料显示，陈政曾任职长安汽车集团全球设计总监，2021年12月，陈政离开长安汽车，2022年2月，陈政加盟吉利汽车，出任吉利汽车集团副总裁、分管设计。此次暴风眼中的银河之光就是他加盟吉利之后的首个作品。

　　法律界人士如何看待此事?央广网中国交通世界排名买球平台法律专家吴国平表示，根据中华人民共和国著作权法，判定汽车造型抄袭成立的门槛比较高，与百姓理解的“山寨”产品有较大差距。需要双方提供涉事产品设计图纸，对车身造型进行打点比对，司法机关再根据结果进行判定。

(网络截图 央广网发)

　　根据律师解读，如果长安汽车要继续对吉利方面提起诉讼，需要司法机关协助进行两辆车的造型比对。

　　对于吉利汽车来说，其旗下有多个子品牌，包括沃尔沃、极星、极氪等，很多车型的造型设计都具有相当高的辨识度。这次，一台全新车型被诉涉嫌抄袭，确实引人关注。

　　记者3月1日分别致电了长安汽车和吉利汽车的相关工作人员，但对方均表示不对此事发表评论。

　　来源：央广网 记者：王展